引言BF算法的实现过程很“无脑”，不包含任何技巧，在对数据量大的串进行模式匹配时，算法的效率很低。暴⼒算法(BF算法)暴力(BruteForce)算法：是普通的模式匹配算法，BF算法的思想就是将目标串S的第一个字符与模式串T的第一个字符进行匹配，若相等，则继续比较S的第二个字符和T的第二个字符；若不相等，则比较S的第二个字符和T的第一个字符，依次比较下去，直到得出最后的匹配结果。BF算法是一种蛮力算法。暴力求解法暴力求解法：又名直接带入法（DirectlyCalculating）它是已知最古老的算法之一，与"直观目测法"，"心灵感应法"并称世界三大不可思议数学计算法则，其可追溯至3200年前，

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AppendclassifconditionistrueinHaml(withRails)我使用的模板允许您将列表项标记为current(使用class=current)，并在导航栏中突出显示它。在HAML中，这看起来像:%li.currentMenuitemA%liMenuitemB%liMenuitemC我在SinatraView中有此代码，并希望以编程方式添加class=current，具体取决于View的参数。如何以尽可能简洁的方式执行此操作？目前，我是这样做的:-ifsection=="pages"

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我作为承包商加入了一个Rails项目。该项目已经进行了一年多。代码由大约10名不同的开发人员编写，其中大多数也是承包商。他们有不同的代码风格。其中一些来自Java。该代码在metric_fu方面得分很低。许多函数非常长(100-300行)。有些函数有大量的逻辑分支、循环和递归。每个请求都会生成大量的sql查询。性能很差。许多过时的代码从未使用过但从未有机会被清理。核心架构明显错误或设计过度

几年前，我从一些Rails初学者指南开始学习Ruby/Rails。那时我已经学习了Rails的基础知识，例如模型和路由的一些约定优于配置，以及如何使用helpers等。但是，我并没有坚持多久，因为此后不久我发现了Sinatra，并决定我个人更喜欢它。不过，我最终真的爱上了Ruby，从那以后我写了很多Ruby，几乎没有一个是针对任何Rails项目的。然而，事实证明大部分可用的Ruby工作都是针对Rails应用程序的。所以我现在想再尝试一下Rails。现在，该引用资料很棒并且有很多有用的信息，但我只查看了我需要的特定内容的引用资料，而没有记住。但我不太可能在引用资料中看到像script/c

我目前正在做一个Ruby问题测验，但我不确定我的解决方案是否正确。运行检查后，它显示编译成功，但我只是担心这不是正确的答案。问题:AstringSconsistingonlyofcharacters'('and')'iscalledproperlynestedif:Sisempty,Shastheform"(U)"whereUisaproperlynestedstring,Shastheform"VW"whereVandWareproperlynestedstrings.Forexample,"(()(())())"isproperlynestedand"())"isn't.Write

检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

我有一个数据库字段，我想在其中存储我的密码。在我模型的before_create过滤器中，我调用了一个加密函数并将明文保存为加密文本。我现在也想使用before_update进行加密，但前提是值已更改。如何编写检查字段值是否已更改的条件？ 最佳答案 如果字段名为name则object.name_changed?将返回true。 关于ruby-on-rails-检查字段的值是否在before_update过滤器中更改，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

如果需要，我正在尝试添加尾部斜线:a='/var/www'a.gsub...我不知道怎么做。 最佳答案 a=File.join(a,"")快捷、简单，并具有保证a以路径分隔符结尾的效果；也就是说，无论a是"/var/www"还是"/var/www/"，它都会给出相同的结果。这与上面JoeWhite的评论相同；我不知道他为什么不提交它作为答案，因为它应该是一个。奇怪的是，Pathname库没有提供一种方便的方法来做同样的事情。 关于ruby-如果需要，如何使用gsub添加尾部斜线，我们在S

begin#someroutinerescueretry#onthirdretry,output"nodice!"end我想让它在“第三次”重试时打印一条消息。 最佳答案 可能不是最好的解决方案，但一个简单的方法就是制作一个tries变量。tries=0begin#someroutinerescuetries+=1retryiftries 关于ruby:如何知道脚本是否在第3次重试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候